sur le plan général tout à fait d'accord avec vos arguments
A
ARTHUR
01/03/2014 17:01
En réponse à Mr Ligure<br />
<br />
Le nombre de fonctionnaires diminue sur tout le territoire et ce n’est pas le SMGG de Sainte Anastasie qui le fera augmenter, si la maison du grand site avait été implantée ailleurs personne n’en n’aurait parlé. <br />
<br />
D’autre part puisque l’on nous offre cet établissement, ne faut-il pas en profiter pour que notre village soit accueillant, et que cette économie touristique locale en profite, celle-là productrice peut-être d’emplois ici : réouverture d’un café et d’une boulangerie viables, sur une place pittoresque, hébergements, vente de produits (vins, produits maraichers, miel, fromages de chèvres…..)<br />
<br />
A nous de savoir ancrer ces visiteurs par des atouts locaux, Les gorges du gardon sont notre écrin.
L
Ligure
01/03/2014 07:34
Ce sont donc 5 M qui sont prélevés sur l'économie marchande pour financer un secteur d'État de plus en plus obèse et coupé du citoyen. A qui profitent les "services" produits par le SMGG?<br />
<br />
Autant d'investissements en moins pour la recherche et développement, en moins pour les salaires du secteur productif. Autant de fonctionnaires embauchés pour lisser les statistiques du chômage avant les échéances électorales, et qui resteront à notre charge pendant 40 ans qu'on le veuille ou non. <br />
<br />
Les salariés du secteur marchand sont in fine la variable d'ajustement de ce système sur-protecteur pour les uns et socialement destructeur pour la majorité. <br />
<br />
L'Europe et la Mondialisation ont bon dos.